Diskutiere Erstes Pano im Übungs- und kreative Bilder Forum im Bereich Fotos und Webgalerien; Hallo, ich hab mich heute erstmals an ein Panoramabild gewagt. - Ulead Cool 360 - drei Aufnahmen - Freihand Die Zähne habe ich mir beim ...
Hallo,
ich hab mich heute erstmals an ein Panoramabild gewagt.
- Ulead Cool 360
- drei Aufnahmen
- Freihand
Die Zähne habe ich mir beim überlagern des Baumes auf ein Uhr ausgebissen, Rotieren, Perspektive alles in allen Richtungen probiert???
Wahrscheinlich lag es am Wind.
Anhang 12687
Hallo Frank,
so richtig optimal sieht das Pano nicht aus..
Es kann auch sein, dass es an Ulead liegt.
Das ist mit Panoprogrammen nämlich so eine Sache.
Kostenlos und in vielen Fällen mit guten Ergebnisse, ist Microsoft ICE.
Ich schwöre ja auf Panoramastudio. Das ist aber nicht ganz kostenfrei.
Schick mir doch mal die Originalbilder per Mail. Ich lasse sie dann mal über Panostudio laufen. Dann wissen wir mehr.
Die Adresse kommt per PN.
Danke, werd ich später machen Heinz.
Hier der zweite Versuch aus vier Bildern. Vielleicht mache ich auch grundsätzliche Fehler.
Anhang 12688
Dieses sieht schon optimaler aus. Rechts unten ist aber ein schwarzes Dreieck geblieben. Entweder wegschneiden oder retuschieren.
Viel falsch machen kann man eigendlich nicht. Beim schwenken versuchen, den Nodalpunkt zu erwischen und ausreichend Überlappung vorsehen (1/4 bis 1/3)
Wenn das Pano nicht nur ein schmaler Strich werden soll, nimm mal das Hochformat.
Stitchen tut das Programm allein und automatisch (evtl. Voreinstellungen beachten - Brennweite, Horizont)
Am Schluß dann das ganze Bild - am besten in FF - geschlossen bearbeiten.
Die Bildbearbeitungsfunktionen der Sticher sind meist nicht so gut.
Hallo Frankieboy,
das hat Panostudio aus deinen Bildern gemacht.
Das große Pano schicke ich dir als Mailanhang, das ist 7 MB groß und ca 10000x2500
Anhang 12706
Ein wenig FixFoto hat noch mitgewirkt, aber nur ganz normale Korrekturen.
Die Übergänge und Anpassungen sind alle original Panostudio.
Hoppela, das sind ja Welten. Fehlt gar im ersten Pano ein Bild oder wo kommt links der Baum her?
Grüße von Erich
:LOB: Da staune ich auch nicht schlecht. Das zweite Bäumchen habe ich wahrscheinlich "wegprobiert".
Panoramastudio 2.1 wird für 35,- Euro angeboten, vorab kann man 30 Tage testen. Hat noch jemand Empfehlungen die in diesem Rahmen liegen oder gar gute Freeware-Tipps?
Ich habe nur die 3 Bilder genommen, die mir Frank schickte und habe den Stitcher arbeiten lassen.
Es geht eben nichts über ein ordentliches Programm.
Viele - so auch Christian (Zewe) und ich arbeiten bereits seit Jahren mit Panoramastudio, weil es kaum ein Programm gibt, das heranreicht. Seit Panostudio 2 Pro ist es noch besser geworden. Vor allem, was die Bildübergänge anbelangt.
Ausnahmen sind auch noch PTGui und Hue. Die kosten aber noch einiges mehr als Panostudio. Dafür beherr schen auch einen noch größeren Umfang.
Als einzigste Freeware, die ich noch empfehlen kann, ist Microsoft ICE. Es gibt aber auch hier Fälle, die es nicht beherrscht.
Frank, Heinz, ihr habt ja nun beide die Bilder. Leitet einer sie auch bitte zu mir? Vielleicht du Heinz, hast ja meine Mail. Da wir ja jetzt das Pano mit dem Panoramastudio haben, würde ich es denn gerne mit anderen Programmen probieren.
Grüße von Erich
Geht seinen Gang, Erich. :Weih6:
PS: Vielleicht kannst du den Weihnachtsmännern bei der Gelegenheit mal die Mütze einmotten bis zum nächsten...
Danke Heinz und stimmt, da steht ja noch der Tausch Mützen Ohren aus....
Grüße von Erich
Nachtrag zum Panostitchen
Ich habe soeben die Bilder nochmals mit M$ ICE gestitcht.
Hier arbeitet ICE ebenso sauber wie Panostudio. Man sieht keinen Unterschied.
M$ ICE ist Freeware, Frank
... und z.B. autostitch arbeit auch so. Ist auch Freeware, gerade mal 1MB groß, startet mit einer Exedatei ohne Installation und liefert gute Ergebnisse. Dateien aussuchen - one klick - und fertig. Ein wenig mehr Komfort wäre nicht schlecht, ist aber verschmerzbar. Das fertige Ergebnis wird allerdings sofort abgespeichert, muss dann zur weiteren Bearbeitung in ein anderes Bearbeitungsprogramm rein.Hier arbeitet ICE ebenso sauber wie Panostudio. Man sieht keinen Unterschied.
Und so schaut das erste Ergebnis aus. Danke für die Bilder.
Grüße von Erich
Habs eben mit Panostudio getestet. Ausser den Sensorfleck nix geändert und bin sehr zufrieden. Ulead ist dagegen primitiv.
Danke nochmal euch beiden.
MS ICE lade ich eben und werde es testen.
Anhang 12708
Hier der Test mit ICE: Ich habe alles der Automatk überlassen, beim linken Baum die Spitze und im rechten Drittel der Bergversatz passen nicht. Manuell hab ichs auch nicht besser hinbekommen. Bekommt man das in ICE hin?
Anhang 12711
[quote='Käthe',index.php?page=Thread&postID=47867#p ost47867]Unabhängig davon, dass noch der Beschnitt gemacht werden muss, lautet hier aber meine Feststellung: Unsauber gestitcht.Und so schaut das erste Ergebnis aus.
Die Bildübergänge sind überhaupt nicht angepaßt und treten deutlich hervor.
Also Autostitch würde für mich ausscheiden, denn der wird immer so (unsauber) arbeiten.
So ist mein Ergebnis mit ICE, ohne jede Bearbeitung. Er wählt allein Rotating Motion. ich selbst habe nicht weiter geändert.
Stelle dabei gerade fest, dass der Bergversatz auch hier vorhanden ist.
Anhang 12712
Mag ja sein, dass ich mir das einbilde - aber mitunter liefert MS ICE merklich bessere Resultate, wenn man die Bilder zuvor mit der Freeware ShiftN bearbeitet. Eigentlich sollte MS ICE das ja selbst können, aber ShiftN kann das Entzerren irgendwie besser ...
Heinz, da gibt es noch eine ganze Seite mit möglichen Optionen, damit lassen sich bestimmt andere (ob auch bessere?) Ergebnisse erzielen. Da habe ich mich nicht durchgewühlt, auch muss sich deren Funktion einem erst erschließen. Dennoch denke ich, für so eine kleine Freeware schon ein gutes Ergebnis. Und nach Freewaretipps ging ja auch die Frage.Zitat von 'HeiM',index.php?page=Thread&postID=47872#post4787 2
Grüße von Erich
Danke nochmal Heiz und Erich.
Sicher sind mit der Freeware auch gute Panos zu machen und dazu kostet sie nichts. Ich tendiere jetzt eher zu Panostudio, denn der Zeitfaktor bei der Erstellung sauberer Panos ist für mich schon sehr wichtig und da gerät die Freeware an ihre Grenzen. Ich bin nur noch am überlegen, ob es die einfache oder PRO-Version wird.
Wenn, dann würde ich zur Pro-Version raten. Mit der Pro kannst du 100%ig auch vertikal stitchen. In vielen Fällen eine sehr nützliche Funktion (hohe Türme etc.)
Erstes HDR: Hallihallo habe mich heute an meinem ersten HDR versucht. Anbei ein Original (0) aus der Belichtungsreihe (-2 bis +2) sowie das HDR. Bitte ganz besonders um Eure...
