objektiv von sony 135mm 2,8

[Manono]

ich habe verschiedene berichte ueber diese linse gelesen und nicht so ganz verstanden. hat jemand von euch damit erfahrung?



:usa:

[Sherpa]

*

[Käthe]

ich habe verschiedene berichte ueber diese linse gelesen und nicht so ganz verstanden.

... kommt natürlich auch darauf an was du nicht verstanden hast bzw. was du wissen wolltest?

Grüße von Erich

[Manono]

moooooment!!! ich lese das erst einmal und dann sage ich, was ich verstanden habe :D

[Manono]

so, hier ist was fuer euch auch verstaendliches! ich habe einige fachliche sachen jetzt nicht ganz verstanden, wie z.b. kann man die linse eher nur fuer manuelle einstellungen verwenden? kein af mehr? dann waere das ja eher was fuer stille motive?



reizen taete mich das ja wirklich schon mal sehr. ich glaube, ich suche mir einen laden, der diese linsen vorraetig hat und mache es wie der schreiberling...



wer hat von euch denn erfahrungen mit einer solchartigen linse gemacht?



http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=37504

[Käthe]

Ja, der AF fehlt und das Objektiv ist auch eher für Kameras im Vollformat (Sony A900). Vielleicht hift dir diese Beschreibung etwas weiter? Bilder gibt es u.a. hier.

Grüße von Erich


Das Sony SAL 2,8/135 STF (T4.5) arbeitet mit einem speziellen Grauverlaufsfilter, um unscharfe Motivbereiche mit weniger Störungen abzubilden.

Das Sony 135 STF liefert ein nahezu konkurrenzloses Bokeh. Auch optisch bewegt es sich auf hohem Niveau. Nur die Farblängsfehler fallen bei Motiven mit hohen Kontrasten negativ auf. Dennoch bleiben Zweifel an der Alltagstauglichkeit, da Sony zugunsten des Bokehs den Autofokus opfert.

Darüber hinaus ist das Objektiv teuer, recht lichtschwach und an Kame­ras mit APS-C-Sensor nur eingeschränkt einsetzbar. Für Situationen, in denen das Bokeh von entscheidender Bedeutung ist, dürfte der Bildausschnitt an APS-C-Kameras meist zu klein sein. Außerdem wird das manuelle Fokussieren mit kleinen, dunklen Suchern zur Glückssache. Eine Alpha 900 ist also momentan eine Grundvoraussetzung, um Spaß mit dem 135 STF zu haben. Dazu kommt, dass einige Objektive wie das Sony 24–70 mm vor allem am Bildrand Probleme mit dem Bokeh aufweisen, dies aber an einer Kamera mit APS-C-Sensoren nicht auftritt.


Wer sich vom Preis nicht abschrecken lässt und in seinen Bildern das, worum es tatsächlich geht, mithilfe von Unschärfe freistellen möchte, für den kann das Sony SAL 2,8/135 STF trotz des fehlenden Autofokus sehr interessant sein.

[Manono]

hallo erich



Nur die Farblängsfehler fallen bei Motiven mit hohen Kontrasten negativ auf. Dennoch bleiben Zweifel an der Alltagstauglichkeit, da Sony zugunsten des Bokehs den Autofokus opfert.




was bedeutet das genau? bokeh weiss ich, aber wie kann dieses blurry ausdruck denn den autofokus opfern? gibt es den nicht mehr- schiesst man ins blinde hinein?

[TiinA]

Das heißt ganz einfach, dass du manuell fokusieren musst. Den Fokusring drehen, bis dir das Bild scharf erscheint.

[Käthe]

schiesst man ins blinde hinein....

... so in etwa :whistling: , es gibt nur keine andere Möglichkeit als die der manuellen Fokussierung. Der AF Platz wurde durch eine Art zweite Blende eingespart.
Zudem solltest du überlegen, ob du mit 200mm Festbrennweite alles ablichten kannst was du möchtest, alleine wegen dem Abstand. Draußen mag es ja wohl noch gehen, aber auch schon nicht mehr überall. Für Portraits und Gebäude kaum geeignet.

Grüße von Erich

[Manono]

hmmmm wohl erst einmal dann lieber nicht.



ich habe beschlossen, dass ich die grundlagen noch einmal lernen und verstehen werde, und mich dann langsam weitertasten will.

denn ich denke, dass ich so einiges im prinzip noch nicht 100% verstanden habe. erst wenn mir alles ganz klar ist, was ich da ueberhaupt mache, gehe ich den naechsten schritt.



und ins blinde zu schiessen, das brauche ich jetzt nicht- nicht noch ein raetsel mehr zu loesen



:usa: