Digital-Fotografie-Forum.de

Irfan view! -- guggscht du hier http://www.irfanview.de/

und Faststone mit vielen Einstellmöglichkeiten, klickste in meiner Fußzeile auf die grüne Schrift

auch Picasa kann das! Ich verwende aber auch lieber IrfanView, da man mehr Einstellmöglichkeiten hat.
LG
Werner

geht auch mit PhotoScape ... auch ein freeware Programm zur Fotobearbeitung (einzeln oder im Bündel)

näheres hier unter: PhotoScape

Quoted from "Ostseefan"

ich suche einen Bildverkleinerer der ganze Ordner verkleinert ( die Originale beläßt ) und die zweite Frage wie bekomme ich das ganze auf meinen Computer ?

Alle geben diir Rat, womit due verkleinern kannst (skalieren sagt man dazu).

Meine Frage lautet: Warum und wozu?
Wenn es Bilder fürs web sind, will ich es wohl akzeptieren - aber sonst?
Ich bin froh, wenn ich große Bilder hab, gleich, ob ich sie zum ausbelichten gebe, selbst ausdrucke oder sonst was damit mache. Denn je größer, je mehr Bildinhalt, je besser die Qualität am Ende.

Dazu würde ich deinerseits noch eine Antwort erbitten, damit man es dir so erläutern kann, dass du auch damit etwas anfangen kannst.

Ansonsten eines der genannten Programme, oder auch alle, downloaden /in einen Ordner) und dort mit einem Doppelklick starten. Durch die Installation führt meist ein Wizard

Ich nutze auch "Photoscape".

@Heinz,
meine Bilddateien sind ca. 5 MB groß, die muss ich schon hier fürs Forum verkleinern.
Bei vielen anderen Foren auch und bei Ebeay die Fotos, die im Text sind, ebenfalls.
Mailprogramme schlucken auch nicht alles.

Quoted from "pussycat"

@Heinz,
meine Bilddateien sind ca. 5 MB groß, die muss ich schon hier fürs Forum verkleinern.

Das web und vergleichbare Anwendungen hatte ich doch ausgeklammert.
Zudem ist nicht nur die Dateigröße der Richtwert, sondern in erster Linie die Pixelzahl. Dass sich dadurch dann die Dateigröße auch ändert, ist logisch.

Ich habe früher den hier benutzt:

http://www.foto-freeware.de/der-grandios…erkleinerer.php

Im großen und ganzen gebe ich Heinz recht. Für was verkleinern?
Darum speicher ich immer zweifach nach bearbeitung.
Einmal mal volle Auflösung und einmal auf 1000 * x Pixel für Web etc.
Ferner habe ich mir in letzter Zeit auch angewöhnt die Webvariante ohne Exif zu speichern.

LG Andy

Hallo Andy,
da machen wir es ja gleich, denn auch ich speichere die web-Version in einem extra Ordner, um sie so gleich zur Hand zu haben.

Ohne Exif speichere ich aber nur unbedeutendere Bilder wie Grußkarten etc.
Denn immer wieder wird nach den Exif gefragt, die sich doch viele gern mal zu Gemüte ziehen (Ansicht über Photo ME). Auch mir geht es so.
Dann ist es bedauerlich, wenn die Exif gekillt wurde.

Mir ergeht es so wie Andy.
Das kommt aber auch mehr oder weniger durch Photoshop. Wenn ich da abspeicher sind die Metadaten raus und ich denk
meist nicht dran. Da ich aber sämtlich RAW auf Platte habe, ist es kein Problem dort mal nach zu sehen. Bei mir ist es der
Fall wenn jemand Interesse hat an den Exif´s kann man doch gerne diese dann erfragen. Ist ja nichts schlimmes bei und
es kostet nichts ;o)

Viele Grüße
Anita

Quoted from "Anita"

Das kommt aber auch mehr oder weniger durch Photoshop. Wenn ich da abspeicher sind die Metadaten raus

... da musst du aber mal in den Einstellungen nachschauen, denn PS speichert alle Exif/Meta ab. Habe da noch nie Verluste gehabt.

Grüße von Erich

Hi Brigitte

Hab dir um es dir n bissl einfacher zu machen mal kurz n Tutorial (Neudeutsch für Bedienungsanleitung) gemacht.
Hoffe du kannst damit was anfangen. Bezieht sich auf Batchkonvertierung in IrfanView.
Viel Spaß damit, oder wie der Italiener sagt " Have Fun"

[attach]9046[/attach]
[attach]9047[/attach]
[attach]9048[/attach]
[attach]9049[/attach]
[attach]9050[/attach]

Fortsetzung nächste Antwort

Fortsetzung

[attach]9051[/attach]
[attach]9052[/attach]
[attach]9053[/attach]
[attach]9054[/attach]
[attach]9055[/attach]

LG Andy

Hallo Andy, toll was Du da erstellt hast. Ich kann mir denken, daß einige Forumer davon profitieren werden. So auch ich. Danke.
Freundliche Grüße Wilfried

Viele schwören auch auf das Traumflieger-Tool bzw. auf den JPGCompressor.

Was mich an IrfanView etwas stört, ist das unscharfe Ergebnis mit dem Lanczos-Filter.

IrfanView, Lanczos-Filter:
[attach]9136[/attach]

AviSynth, LanczosResize:
[attach]9137[/attach]

Wobei die meisten Tools ja ganz anständig skalieren. Was ich bei all den Tools aber am meisten vermisst habe, war eine qualitativ hochwertige Nachschärfung per Stapelverarbeitung. In IrfanView lassen sich z. B. Filter, wie "High Pass Sharpening" nicht in der Stapelverarbeitung einsetzen. Man kann hier nur mit der "Holzhammer-Methode" nachschärfen.

Aus diesem Grund benutze ich zum Verkleinern und Nachschärfen per Stapelverarbeitung mittlerweile ein eigenes kleines Programm auf der Basis von AviSynth. Man klickt sich die Filter in der benötigten Reihenfolge einfach zusammen und passt anschließend die Parameter an (siehe folgendes Bild).

[attach]9138[/attach]

Da Skriptbearbeitung nicht jedermanns Sache ist, hat das Programm mittlerweile auch einen Skriptinspektor (wo man die Parameter eingeben kann). Schieberegler und dergleichen hat das Programm derzeit nicht.

Der Lohn für den Aufwand: Mit dem Programm lässt sich u. a. sehr hochwertig verkleinern, vergrößern, nachschärfen und entrauschen – eine "Mini-Bildbearbeitung" sozusagen. Leider lässt 16-Bit-Bearbeitung in AviSynth noch auf sich warten (wird aber kommen).

Quoted from "HeiM"

Ich bin froh, wenn ich große Bilder hab, gleich, ob ich sie zum ausbelichten gebe, selbst ausdrucke oder sonst was damit mache. Denn je größer, je mehr Bildinhalt, je besser die Qualität am Ende.

Ob man die Bilder in Originalgröße zum Ausbelichten gibt oder in verkleinerter Form – das ist auch so ein Punkt, worüber man trefflich streiten könnte.

Ich habe hierzu vor längerer Zeit mal einen Test gemacht. Habe ein Bild in Originalgröße (3648x2736) und in verschiedenen Auflösungen (z. B. 1536x1152, 2048x1536 etc.) zu meinem Ausbelichter “Saal Digital“ geschickt (nachgeschärft habe ich nicht, nur verkleinert). Saal Digital ist bekannt dafür, dass an den Bildern keinerlei Nachbearbeitung stattfindet (außer einer evtl. notwendigen Skalierung). Die Bilder, die ich selber verkleinert habe, waren dabei einen Tick schärfer als das Originalbild. Es kam hierbei nicht so sehr auf die genauen Pixelmaße beim Verkleinern an, sondern die Bilder mussten nur "irgendwie" verkleinert werden (frelich nicht zu klein).

Seitdem verkleinere ich die Bilder entsprechend (bei normal großen Abzügen). Bei größeren Abzügen (Poster) schicke ich die Bilder natürlich in Originalgröße.